我几年前加过一个讨论舰C的群。上个月初，有一个交警在群里抱怨，现在警察难做。如果警察在非执勤的时候，骑摩托不戴头盔，或者执勤的时候偷懒，就会被群众拍视频举报，那么他们就会被严查并罚款。当时我也随着众人在群里表示同情，因为搞举报的确不人道。后来过了两周，这个警察说，自己给违章停车的父女开罚单，女儿正要争论，老头嘀咕了一句“随他吧，现在是共产党的天下”，被这个警察听见了，于是他默不作声，回局后向上级报告，在这个女儿的信用档案上留下了不良记录，并且能记多重就记多重（原话）。据他自己说，这个人和她后代的教育求职都会受到影响。
说完这句话后，他沾沾自喜地表示，叫你他妈说共产党不好（原话），就应该搞死你，顺便搞死你全家。然后语重心长地提醒群友，以后说话注意点，别因为一句话毁了自己和家人的一生。
让我欣慰的是，群里只有一个铁杆粉红跳出来拍手叫好，大部分人都被吓得不敢说话，终于有人转移了话题，这件事才过去。我当初还同情他被群众举报的遭遇，如今一看完全是活该。
复旦删除“学术独立自由思想”后，有粉红说，自己想想没人管你，只要别说出来就好。“这是共产党的天下”也何尝不是如此。实际上，现在思想不犯罪只是因为还没有读心术罢了。党从来不会错过任何一个可能控制人民的手段。从最近发生的很多起“公众人物关注支持香港的人/给支持香港的人的毫不相关推文点赞”都会被粉红自发抵制的事件，但赵家没有插手来看，思想罪似乎已经不需要赵家来定了，它已经深入人心，在合适的时候，人们会学会举报自己。不知道到那个时候，粉红如何洗白呢。
我相信，按现在的舆论发展环境，再过一年，微博、批站等地的评论区就会有如下的高赞发言：
“在我身为人之前，先身为一个中国人”
“国家面前无亲妈”
等等等等。
至于这些话是出自真心，还是出自网评员之口，就不得而知了。如今各大媒体评论区全是网评员扮的粉红，正常人已经无法说话。每次在知乎看到冲塔勇士，我都能认识到，正常人还是有的，只不过都无法发声。
在一些美国人采访中国人的视频中，人们多持此类论调：“我们大陆都不能示威，所以香港人也不能示威”；“我们要无条件相信政府做的事，即使政府做错了也不能批评，因为那是反政府”；“政府是神圣的，不会做错事”；“习近平做得好，为了继续做得好，需要连任”；“爱国的前提是爱政府，这是教科书上教的”。所以贴标签是很可怕的一件事。给意见相左的人贴上“X独”“废青”“反政府”“被洗脑”“恨国”等标签，就让人放弃思考，成为意识形态掌控的奴隶，且沉浸在自我陶醉中不自知。网络语言简化了交流，也简化了思想。我的室友因为中共封杀NBA而觉醒，在这之前我们有过很多次关于香港的辩论，是真正的基于信息对等下的冲突。双方带脑子讲话的感觉比上来就喷你妈死了好上不知道多少倍。
我去今年考研政治凑了下热闹。除了选择题里面的一道“恩格斯《反杜林论》”让我笑了一会之外，没有什么特别吸引我注意的。60%的题目里有习近平的名字，看来毛概课加入半本书厚的习思想的做法卓有成效；选择题有一道是习近平对香港的评论，措辞非常之谨慎中立（指恢复秩序），让我怀疑出题人是在黑港警；大题全是解读习近平说的话，内容还是挺正常的，“中国开放的大门会越来越大”、“理想信念让我刻苦努力让村民过上好日子”、“中华人民共和国的成立结束了近代一百多年来人民的悲痛和苦难”云云。
交卷之后，我一时竟然产生了对国家的迷之自信，觉得我们国家挺好的。不得不承认大学作为一个象牙塔是合格的，学的内容离真实的世界有不少的距离。至少目前，考研政治考的东西没有什么问题，至于考生需要背的嘛，什么党永远正确、无条件服从是优良美德等等，我看了都作呕。
几年前，赵家和粉红对墙还是避而不谈，外交部面对外媒的提问还只能用“你的网站在你家里，我怎么能到你家里去关你的网站呢”来搪塞。现在，墙已经是保家卫国的利器，是能昂首挺胸吹嘘出来的伟大发明。人们自发奋勇把自己围起来，赞叹农场主新买的杀猪刀，辩解“这是在保护我们呢”。让我感叹国家强大了啊。国家强大了，就没有人敢来救我们了。